Artificielle, je m'avance peutetre un peu, mais trés travaillée quelque soit la source, c'est sur!

Oui tu as raison Jess, un bon flash et un réflecteur... Mais comment vois-tu que tout est en lumière artificielle chez Lindbergh ? Je pose la question à tout le monde, où peut-on trouver des informations techniques sur la manière de travailler de tel ou tel photographe ??

Ben ouais, c'est pas terrible en effet. Mais tu vois, je poste quand je m'engage à le faire.

ben mon Vinz: Pourquoi ce traitement? c'est pas top! mais alors du tout!
Tu as des explications?
En fait je crois que ça gâche tout et du coup je n'arrive pas à voir les points positifs....

http://ronis-savart.chez-alice.fr/Dossier_pietonisation_clip_image019_0001.jpg
1948

Non Gégé, faut rien brosser du tout. Tu fais comme dab, tu dis ce que tu penses et moi ça me convient très bien comme ça. Moi ça me manque un peu tes interventions éclaires.

on voit bien ce que tu as voulu faire mais c'est pas très abouti...par contre on sent bien le "à la manière du dimanche soir" un style bien à toi que tu maîtrises parfaitement! bel effort! non c'est vrai, c'est mieux que rien, merci!

beurk les blancs sont tout cramés, on sait pas où est la map, elle serait pas un peu ratée cette photo? bon j'ai cru comprendre que dorénavant il fallait brosser dans le sens du poil les gens qui daignaient poster...alors merci quand même Vinz...je vais aller voir qui est ce Ronnis et on en rediscute. Mais...dis-moi...t'es parti en vacances depuis qu'on s'est vu? non? alors cette photo...c'est du recyclage? et gros coup de bol sur le "à la manière de Ronnis"?

joli portrait...j'ai plus qu'à aller me rancarder sur Peter Lindbergh!

Super! mêmes impressions que Yann... Bravo!

aaah merci Syf j'ai tout de suite reconnu "la manière de"...c'est sympa de t'adresser au plus grand nombre avec des références "vu à la télé" personnellement ça m'aide beaucoup! je connais rien à la photo mais comme je suis très fine j'avais bien sûr tout de suite identifié le petit bonsaï que tu as fait crevé par négligence...au moins il aura servi à faire une belle photo, ça fonctionne, c'est réussi!

Ah ben ça fait plaisir. Bienvenu au club ! Cette photo m'intrigue, qui sont ces femmes, que font-elles ? Ou se passe la scène ? On dirait une ville fantôme ou seules ces deux êtres survivraient ? C'est très étrange, ça me plaît, même si il y a un peu trop de contraste à mon goût.
Merci Vinz d'avoir posté.

Arf, oui, cette veste... Ca sent le déroutage et le passage au noir? Elle était vraiment moche cette veste?
Le gamin parait "hors" de la scène, c'est étrange.
L'angle de prise de vue l'écrase un peu, peutetre qu'en étant un poil plus bas?

En tout cas, cette idée de n'avoir que les jambes des personnages comme contexte, super!

Effectivement, le n&b est réussi.
J'aurais 2 critiques, une qui a déjà été abordée, le cadrage qui me semble trop serré; mais c'est surtout l'éclairage qui pêche, les yeux et l'ensemble du visage sont un peu enterrés.
D'aprés ce que j'ai vu de Lindbergh, pratiquement tout est en lumière artificielle et c'est la gestion de l'éclairage qui fait la force de ses photos. Je crois que tu ne peux pas espérer imiter ce photographe si tu n'as pas au moins un flash et un réflecteur.
T'as plus qu'à te payer un flash...

Celle-ci plutôt qu'une autre pour l'expression du modèle qui me plaît. Après, pour être honnête, je n'avais pas des tonnes de matière première. Je n'ai pas eu beaucoup de temps avec le modèle, j'ai donc du improviser à l'arrache !